然后，彭立即离开 图片显示了场景跟踪。 出乎意料的是，当入口门慢慢关闭时 红砖被拖到入口的门口 结果，丁当 砖被困在地上 图片显示了场景跟踪。 丁被送往医院接受治疗 和医院一个月 身份之后 丁的三个脚踝湿润的左骨折骨折 脚踝半脱位 构成10级残疾 丁认为彭违反 社区所有者公司 未能履行安全义务 根据这个要求 彭和所有者公司负责付款 事件发生后 该公司拥有积极协助的丁，以寻求医疗 他还采取了主动权UPG找到彭并组织了各方的代祷 但是没有达成共识 丁然后提起 荷兰省长沙市的Yuelu地区人民法院 在法庭上审判 t之后他审判，法院进行了 在这种情况下，误解的重点 确定赔偿责任主题 和责任比率的分裂 建筑物入口门的门 销售 - 拥有 - 拥有的人的旅行渠道 彭是为了方便进入和退出 放置在入口门口的障碍物 成为自由放任 客观地造成了丁的伤害的严重后果 有罪的 尽管Ding公司有助于寻找医疗，但 调整 但是，作为涉及该案件的社区拥有的服务公司，它是服务服务公司。 当时没有在入口门上审查和删除障碍 消除隐藏的危险 有罪的 必须给赔偿带来相应的责任 作为具有全民民权能力的人 没有注意土地情况 有疏忽 还应该带来一些责任 这是确认的 丁的损失达到了超过190,000元 最终，法院全面总结了各方的罪恶程度 曾经验证的彭，所有者公司，丁 分别承担70％，10％和20％的责任 法官的声明 领先的法官认为张华 保护门口公共场所的安全 这是每个公民的法律义务 当民事臣民在公共场所进行手势 他的行为应该完全可以预测 它可以安全地对他人的个人和所有权安全 由 不要行动“小” 或声称免除“无主观意图”的责任 负责管理公共场所的人 根据法律有安全义务 它的管理领域应该是一致的 检查和管理 及时检查并删除动态更改 安全风险 此外，当公民在公共场所 此外，必要的观察和关怀 资料来源：中国法律宣传，人民公司URT新闻和媒体机构（记者：Zhou Rui，通讯员：Liang Weiyi）