据媒体报道，最近，许多网民于今年五月在社交平台上发布，一名徒步旅行者组织了22人进入了广东Qingyuan的Yingde City的“一线”互联网名人登记入住站点，以攀登河流。不幸的是，一个人淹死了。事件发生后，受害者家属在其余21名队友中向860,000元人民币赔偿，其中包括70万元人民币的死亡赔偿和160,000元人民币，葬礼费用为160,000元。当前，相关对象是在本地处理的。据了解，事件发生的区域是广东的国家自然保护区的一部分，不允许未经批准未经批准就进入冒险，在水中玩或越过溪流。但是近年来，由于在平台上共享徒步旅行者，“第一线天空”成为一个受欢迎的登机旁景点。这一事件引起了与网络的激烈讨论。一些网民认为远足RS违反法规进入了禁区，即使他们知道存在危险，也要坚持去那里，他们应该承担后果。一些网民还谈到了该主张是否是合理的，许多声音认为“毕竟，安排应该负责他，他把一切都带到那里。”因此，这是否适用于徒步旅行者进入违禁领域以克服溪流违反法规的“自我抚养”情况？如果确认“ 21个同伴被要求为860,000元人民币”，那么索赔是合理的吗？如果您在没有Yethintulot的情况下进入未打开的地区，可以承担哪些法律责任？让我们看一下对《法治法治》数据库的成员，北京达欣律师事务所的高级合伙人的成员Miao Quanjun的专业解释！ 1。在此活动中，徒步旅行者进入禁区，违反法规。它适用于“自我提炼”原位ation？ Miao Quanjun：自我调节风险的原则在《民法典》第1176条中是合法的，“如果它自愿参加具有某些风险的文化和体育活动，其他参与者的行为受到了损害，其他参与者的行为，其他参与者并没有要求其他参与者将参与者带来侵权；但是，如果参与者的责任是有意的。 “意识到”他们参与的文化和体育怪胎的行动处于危险之中和“自愿”。尤其是在这种情况下，由于徒步旅行者进入的“一线天空”区域是一个国家自然保护区，如果徒步旅行者知道“一线天空”是禁止进入的禁止的自然保护区，则将被认为是自我牺牲的风险。但是，如果组织者或同行没有完全告知风险或隐藏禁令的规定，则阿比里使用自我牺牲的风险可能会削弱。在司法实践中，当组织者履行其风险义务时，法院倾向于支持自我牺牲风险的应用。此外，即使是自我支配的原则也强调了受害者对风险的自愿责任，AOF非法进入禁令本身是非法的。这种非法存在可以使法院在确定各方的责任方面更加谨慎，并且在确定责任比例时也可以考虑非法进入禁止领域的因素。简而言之，需要组合许多因素以确定各方的责任。 2.这种行为应该如何合法？如果确认“ 21个同伴被要求为860,000元人民币”，那么索赔是合理的吗？ Miao Quanjun：根据《自然法规储备》第34条，未经许可进入国家自然保护区的主要区域是非法的。我们Aver领导所有禁区，违反了法规。根据《民法典》第1198条，如果大规模活动的屠杀未能履行其安全义务并对他人造成伤害，他将带来酷刑的责任。如果徒步旅行者在此活动中通过了外部服务活动，则活动成本由参与者本身进行，并且组织者也是参与者，并且该活动不盈利，组织者对参与者施加的安全义务应限于合理的范围。基于此，如果LIU组织者未能在活动前验证活动领域的合法性，未能制定紧急计划，并且未能完全履行其义务，例如通知，调查，通知，提醒和关注，则可能被认为未能履行其安全性承担的义务。但是，如果组织者收取活动的费用，则可能会增加其责任。初始行为基于共同活动的徒步旅行者之间。当一个人遇到危险时，其他徒步旅行者有法律义务可以节省。根据《民法典》第1005条的规定，“如果自然人在生活，身体和健康中的权利被侵犯或在其他危险情况下，则具有法律义务的组织或个人，以提供及时的救助。”如果其他徒步旅行者在发现溺水者后不及时采取合理的救济步骤，则他们可能需要带来一些责任。但是，如果其他徒步旅行者履行了他们的理性援助义务，例如立即救援，呼叫帮助，警察等，则可能是Matui的法院，他们不承担任何责任。因此，如果根据特定救济情况对索赔的金额进行合理的判断。 3。如果您未经许可进入未打开的地区，可以承担什么法律责任？参加自愿有组织的Touri时，应提前指出哪些法律风险SM活动？ Miao Quanjun：如果您违反了相关的行政管理法规，例如进入储备金，红线红线和其他禁区，则可以处理未开除的罚款，例如警告，罚款等。如果您遇到对未开放区域的危险或伤害并有自己的错，那么其他相关方的责任可能会减少，即使是主要责任也将由Thatg Self承担。此外，如果未经允许进入未经封闭的地区的行为是严重的并引起犯罪的行为，例如初级生态环境损害的原因或造成森林火灾的原因，则刑事责任将遵守法律。当参加自发有组织的旅游活动时，您需要提前注意以下法律风险：首先，尽管大多数活动组织没有资格，但合格的组织的专业安全性相对较高能力和风险意识。因此，他们应该尝试选择合格的组织者，并验证他们是否购买保险，是否制定了详细的安全紧急计划，提供必要的安全设备，以及他们提供安全和安全提示和参与者。其次，验证活动位置的合法性和活动性质。最后，参与者需要在协助下阐明其义务。如果有风险，应及时采取合理的帮助步骤。简而言之，外部冒险活动应基于安全，遵守法律法规，增强风险意识，并防止冒着风险的风险。保险的手势导致法律责任和悲剧。